sobota, 28. marec 2015

Nesreča imenovana OVS ali obveščevalno varnosti sistem!

Verjetno spremljate poročila, kajti potem ste morali zaslediti s kakšno lahkotnostjo, tako politiki kot tudi novinarji, govorijo o varnosti v državi. Kot da bi se pogovarjali o delu nekdanjih »varnostnikov – informatorjev«, ki smo jih imeli po OŠ, pa ukinili. Obsojanje pa je recimo isto, kot če bi varnostnik videl, da se dva 'pamža' lasata na ulici izven šolskega dvorišča in on bi ju ločil – skratka nekaj počel. Nato pa bi mu ravnatelj, recimo mu Kerlc 'spustil' celo tirado na račun prekoračitve pristojnosti.

Na problematiko dela varnostno obveščevalnih služb sem sam pozoren že od leta 1980, kajti varnostno obveščevalna in protiobveščevalna dejavnost je po mojem eden od prikritih podpornih stebrov družbe. Prav tako je moje mnenje tudi, da je ta dejavnost še bolj pomembna kot novinarsko področje, čeprav sta si na nek način obe zelo sorodni in dopolnjujoči!

Zato sem v četrtek, 11. september 2014, tudi po presoji tudi zaradi drugih dogodkov v državi, odločil in je bil objavljen uvodni blog z naslovom »O varnostno obveščevalnih službah v Sloveniji!« (1)


Ključna misel iz tega bloga, ki prav napoveduje sedanje dogajanje, je naslednja: »Vendar naš varnostno obveščevalni sistem ima spodrezana krila. Prvi razlog je ta, da smo nadzor nad njim sistemsko zaupali nekakšni brezglavi kuri iz poslanskih vrst, ki jih nikoli ni zanimal sistemski pristop na področju določanja strategij in ciljev varnostno obveščevalnega dela v državi, EU in svetu, temveč konkretno delovanje služb, prisluhi in druge pikantne podrobnosti, ki nikjer v svetu nikoli niso in ne bodo predmet parlamentarnega nadzora. Pa če že pogledamo imena predsednikov in članov te komisije, nam mora biti povsem jasno kakšen je domet teh »nadzorovalcev« in kje so meje njihove nesposobnosti.«

Nato je v ponedeljek, 27. oktober 2014 sledilo prva naslednja dopolnitev z naslovom »Nadaljevanje o varnostno obveščevalnih službah« (2)

Osrednja ugotovitev iz tega bloga je moje spoznanje: »Priznam, da se zavestno nisem hotel ukvarjati s te področjem zadnjih 20 let, vendar sedaj sem si vzel čas in predvsem dobro analiziral dva dokumenta: Zakon o parlamentarnem nadzoru obveščevalnih in varnostnih služb in Poslovnik Komisije parlamentarnem nadzoru obveščevalnih in varnostnih služb. Primerjal sem ga tudi z umestitvijo nekaterih tujih varnostno obveščevalnih služb v njihove parlamentarne sistem – predvsem CIA, Mossad, BND, MI-5 in Mi-6, Sismi, Sisde in tudi ruskimi službami.«

Že naslednji dan je sledilo drugo nadaljevanje, ko sem se v torek 28. oktober 2014, tudi po presoji zaradi tudi napovedanih kadrovskih sprememb, odločil in je bil objavljen torej že tretji zapis z naslovom »Imeti Varnostno obveščevalni sistem je resna in odgovorna naloga!«. (3)

V tretjem blogu je osrednja naslednja ugotovitev: »Velik del problemov, ki smo jih ali jih še bomo omenili, bi odpadel že s tem, če bi se v naši državi ločili obe osnovni funkciji, torej varnostna in obveščevalna! Sedaj smo priče efektu, da je moč in sposobnost delovanja sistema odvisna od njenega najbolj šibkega člena, to je varnostnega sistema. V varnostnem sistemu so namreč človekove pravice »conditio sine qua non« V obveščevalnem sistemu pa so z vidika razmerja med družbo in državo, pravice irelevantne. Recimo kar po domače, neuporabne! Ker če so z obveščevalno dejavnostjo pravice kršene in je ta kršitev postala javna, potem je nekaj hudo narobe z uporabljenimi metodami in še bolj s postopki uporabe

Četrti zapis - blog je izšel v sredo, 05. novembra 2014, v katerem sem obravnaval splošno temo  z naslovom »Obveščevalni sistemi v službi 'Njenega veličanstva' - države!« (4)

Mogoče bi iz njega kazalo poudariti le eno misel: »Naj vas seveda nič od tega ne preslepi. Tudi obveščevalni sistemi so, tako kot marketing, mojstri iluzij in prevar. Res je, da so praktično izginile nekatere službe, ki so bile v preteklosti strah in trepet. Recimo, vzhodnonemška, pa romunska in bolgarska.  Drži pa tudi to, da so se druge uspešno prelevile, recimo albanska obveščevalna služba.«

Šele v tem letu smo lahko opazili vsi skupaj, da je dejansko vrag vzel šalo in sem zato objavil še dva operativna bloga! In sicer prvega v petek, 20. marca 2015 z naslovom »'Vebergate' ali 'Toningate'?« (5) in drugega v torek, 24. marca 2015 z naslovom »Sedaj je znano - 'Vebergate' je 'Toningate'!« (6)

 

Zakaj sem jih strnil na enem mestu? Zato ker le skupaj predstavljajo neko celoto, ki tudi dokazuje, da sta Tonin in tudi Grims, ravnala bistveno bolj nezakonito, predvsem pa popolnoma neodgovorno, kot minister Veber. Sicer pa je na to temo napisal odlično mnenje ravno danes Boris Jež v tej Sobotni prilogi dela!

(1) http://amselblog.blogspot.com/2014/09/o-varnostno-obvescevalnih-sluzbah-v.html

(2) http://amsel-blog.blogspot.com/2014/10/nadaljevanje-o-varnostno-obvescevalnih.html

(3) http://amselblog.blogspot.com/2014/10/imeti-varnostno-obvescevalni-sistem-je.html

(4) http://amsel-blog.blogspot.com/2014/11/obvescevalni-sistemi-v-sluzbi-njenega.html

(5) http://amselblog.blogspot.com/2015/03/vebergate-ali-toningate.html

(6) http://amselblog.blogspot.com/2015/03/sedaj-je-znano-vebergate-je-toningate.html


3 komentarji:

  1. Vse bolj pogosto se sprašujem, pa zakaj se sploh trudim s predstavitvijo neke kompleksne in tudi ključne problematike? Spomnim se namreč le dveh komentarjev, češ, kako vzvišen sem v zapisih. Tipično slovensko in žalostno obenem!

    Sem pa hvaležen tistim redkim znancem, ki pa zadeve vidijo drugače in tudi odlično sodelujejo v komentiranju. Tem res iskrena hvala, zgolj zaradi njih vztrajam!

    OdgovoriIzbriši
  2. No pa je Cerarju uspela najbolj nerazumna poteza! Kaj ne ve, da je naslednja "domina" ravno on? Mogoče tudi zato, ker je on res "Domina"!

    OdgovoriIzbriši
  3. Tomaž

    Kdo je najslabši predsednik vlade od osamosvojitve naprej? Kdo noče prebrati 32. člena zakona o OVS. Kdo tlakuje pot Janši? Kdo je skupni imenovalec odgovora na ta tri vprašanja?

    Cerar je ta oseba! Človek, ki si domišlja, da bo pobegnil pred "nabrušenimi noži" interpelacije. Če bi v primeru Vebra (pa ne zaradi njega, temveč samega škandala s komisijo) modro ravnal, bi svojo interpelacijo elegantno preživel.

    Tako pa smo lahko prepričani, Cerar je 'zakuhal' predčasne volitve! Pa dober tek!

    OdgovoriIzbriši